Einheitliche Vielfalt

Das Besondere an diesem Projekt ist zweifelsohne die seltene Gelegenheit, in zentraler Lage in der Hamburger Innenstadt ein gemischt genutztes Wohn- und Geschäftsquartier planen zu dürfen. Durch das Quartier führt eine Wegeverbindung vom Rathausmarkt zur Hafencity, die derzeit stark an Bedeutung gewinnt. Dass eine der am stärksten befahrenen Verkehrsachsen nördlich an das Quartier angrenzt, war einerseits eine Herausforderung, trägt aber auch maßgeblich zur Wahrnehmbarkeit der Gebäude im Stadtraum bei. Durch die direkte Nachbarschaft zu St. Katharinen – eine der fünf Hauptkirchen Hamburgs – entsteht eine große Verantwortung für die Arbeit an dieser Stelle.

Mit dem Masterplan unserer Kollegen Darlington Meier Architekten aus Zürich gab es einen starken städtebaulichen Entwurf, mit einem eindeutigen Bekenntnis zu den historischen Straßenräumen. Darauf aufbauend entwickelte sich die Idee einer zeitgemäßen Neuinterpretation von Städtebau, historischer Parzellierung, Material und Detailtiefe in den Fassaden. Dieser rote Faden zieht sich durch das gesamte Projekt.

Das Katharinenquartier ist einer der ältesten Teile Hamburgs. Der Stadtgrundriss war im angrenzenden Fleetviertel noch weitgehend intakt, auf dem Baugrundstück selbst aber durch die Nachkriegsbebauung völlig zerstört. Dadurch war auch die Kirche aus dem städtischen Zusammenhang gerissen. Diesen Ort zu reparieren, nicht nur städtebaulich, sondern auch was den architektonischen Charakter des Viertels angeht, war das Ziel unseres Entwurfs.

Nach Planungsbeginn hat es eine intensive Diskussion in der Öffentlichkeit und mit der direkten Nachbarschaft gegeben. Das Grundstück war früher nur locker mit einem Schulgebäude bebaut, so dass die historische Katharinenkirche in Richtung Innenstadt besser sichtbar war. Dass die Wiederherstellung eines intakten städtebaulichen Umfelds zwar die direkte Sichtbarkeit einschränkt, die Einbindung der Kirche in den Stadtraum und den Stadtteil aber verbessert, war nicht einfach zu vermitteln. Aus diesem Diskussionsprozess haben sich einige Anpassungen der Baukörper ergeben – aber nicht im negativen Sinne. Wir sind zum Beispiel sehr froh über die Interpretation des Parzellengedankens, der sich jetzt in den unterschiedlichen Klinkertypen an den Fassaden ausdrückt, was jetzt sogar ein wichtiges Merkmal des Projekts ist.

Blickt man auf den ursprünglichen Wettbewerbsbeitrag unserer Schweizer Kollegen, hat sich das Projekt seitdem doch deutlich verändert. Im Städtebau hat sich der Gedanke des aufgebrochenen Blockrands zwar gehalten, Gebäudehöhen und -maße aber wurden angepasst. Die Gebäudegestalt ist auch Ergebnis des oben beschriebenen Diskussionsprozesses, wobei wir als Architekten die «Gestaltungshoheit» nie aus der Hand gegeben haben.

Derzeit kann man beobachten, das bei Neubauten immer häufiger historische Fassadenelemente aufgenommen werden oder Gebäude insgesamt historisierend gestaltet werden. Das ist nicht unser Ansatz. Auch wir haben uns bei diesem Entwurf sehr intensiv mit dem Bauen im historischen Umfeld auseinandergesetzt. Dabei suchen wir aber eine andere Lösung, nämlich die Verbindung über Proportion, das Material, über einen gewissen Detailreichtum in den Fassaden. Diese Elemente halten den Blick fest und machen Lust darauf, genauer hinzusehen. Das sind abstrakte Qualitäten historischer Fassaden, die wir mit modernen Mitteln wieder aufgreifen wollten.

Sicherlich der Backstein. Wir beschäftigen uns als Hamburger Büro ohnehin gerne und häufig mit diesem Material. Dass wir bei diesem Projekt aber ein ganzes Quartier aus einem Guss entwickeln konnten, war eine besondere Gelegenheit. Unser Leitgedanke lautete: Vielfalt in der Einheit. Wir wollten Variationen der Materialien, Farben und Details zulassen, ohne den übergeordneten Faden zu verlieren. Wir haben viele positive Reaktionen auf unser Projekt erhalten, erfreulicherweise nicht nur aus der Fachwelt, sondern auch aus der Öffentlichkeit. Das zeigt, dass unsere Gedanken aufgegangen sind. Übrigens freuen wir uns insbesondere darüber, das auch die Nachbarschaft jetzt sehr zufrieden mit dem Ergebnis ist – die Diskussionen, Abstimmungen und Änderungen haben sich also für alle Beteiligten gelohnt.